Monday, September 24, 2018

Pide "Marco" a interventores respuesta por escrito a sus 12 puntos

JUSTICIA, VERDAD, FRATERNIDAD EN EL CASO FICREA

Al Pueblo de México:

El ahorrador defraudado por Ficrea, que se identifica a sí mismo como "Marco", envió una comunicación a este Blog, para fijar su posición para un encuentro con los interventores Fernando González y Javier Paz, para discutir sobre doce puntos de una agenda hacia una mayor recuperación de activos dentro del concurso mercantil (CM).

La propuesta de agenda en 12 puntos firmadas por el ahorrador que se identifica como Marco, puede consultarse en PDF en la siguiente liga:

DOCUMENTO: Propuesta de trabajo para inverventores CM de Ficrea

A continuación, la transcripción de la comunicación de Marco hacia este Blog

"Estimado:
"Gracias por el interés mostrado en la propuesta de Agenda.
"Considero prudente que antes de tener una reunión con los Señores Interventores, es conveniente contar con su respuesta por escrito de cada uno de los 12 puntos, de otra manera la reunión podría no ser eficiente. El documento de la propuesta está en manos de los Señores Interventores desde el pasado 30 de Agosto del presente. La propuesta está por escrito, es ideal contar con la retroalimentación por escrito.
"Una vez con la respuesta, podemos con mucho gusto agendar la reunión de trabajo, no ´'discutir' como comenta tu nota; si no buscar las mejores alternativas que permitan incrementar la recuperación de activos en el CM para pago a los ahorradores, dado que ambas partes buscamos el mismo objetivo.
 "Te pido lo anterior, dado que ya he tenido dos largas conversaciones con el Lic. González Santillana y en ambas ha quedado un compromiso de su parte de dar respuestas concretas y a la fecha, entiendo por su excesiva carga de trabajo, no las he recibido."
"Muchas Gracias.
"Atte.
"Marco."
  Gracias a Marco por su comunicación, y es ahora el turno de los interventores Fernando González y Javier Paz, decidir si acceden a dar la respuesta por escrito.


SOBRE EL VERBO "DISCUTIR"


Discutir 
Del lat. discutĕre 'disipar', 'resolver'.
1. tr. Dicho de dos o más personas: Examinar atenta y particularmente una materia.
2. tr. Contender y alegar razones contra el parecer de alguien. Todos discutían sus decisiones. U. m. c. intr. Discutieron con el contratista sobre el precio de la obra.

SOBRE UN TERCER INTERVENTOR

Expresábamos en posts pasados, la inquietud, mía y de otros ahorradores, sobre si ya existe la opción de tener más de dos interventores en el CM de Ficrea.

El ahorrador José Téllez, aludido anteriormente como posible candidato, aclara la cuestión y ofrece la siguiente información (clic para ampliar):






------------------------------------
Responsable de este blog: Jorge Eduardo Jiménez
En Twitter: Ehecatl6
Correo-e: ibetyouwishyouwererighthere@gmail.com 

Wednesday, September 19, 2018

Interventores se dicen abiertos a discutir propuestas de ahorradores

JUSTICIA, VERDAD, FRATERNIDAD EN EL CASO FICREA

Al Pueblo de México:

El viernes pasado, publicamos en este Blog, la propuesta de un compañero ahorrador defraudado por Ficrea, sobre una agenda de trabajo para contribuir a la recuperación de por lo menos $341 millones de pesos, a través del concurso mercantil (CM).

Respecto a este tema, tuve la oportunidad de acercarme a uno de los interventores, Fernando González Santillana, quien me asegura que de su parte, y del interventor Javier Paz, existe la disposición para reunirse con el autor de dicha propuesta, con el fin de dialogar y discutir los temas en ella incluidos. Incluso, si así fuera pertinente, incluir al síndico y al juez en la reunión.

La exposición en 12 puntos firmadas por el ahorrador que se identifica como Marco, puede consultarse en PDF en la siguiente liga:

DOCUMENTO: Propuesta de trabajo para inverventores CM de Ficrea

Así que, de nuestra parte, exhortamos al señor Marco a que se acerque a los interventores González Santillana y/o Javier Paz, o en su defecto que entre en contacto con su servidor, para coadyuvar a la realización de dicha reunión.


TERCER (¿Y CUARTO?) INTERVENTOR

Sobre el tema de un tercer (y quizá cuarto) interventor de los ahorradores en el CM, tengo el conocimiento, de que existe la candidatura a interventores de Enrique Gracia y José Téllez, a reserva de confirmación. Estamos indagando cuál es el estatus legal de la(s) candidatura(s) a interventor(es) de dicho(s) ahorrador(es).

Queremos saber si ya se les puede considerar --a ambos o alguno de ellos-- interventor en funciones o si existe algún pendiente para su inclusión. Estaremos informando al respecto y con gusto recibimos información  sobre este tema si algún lector de este Blog cuenta con ella.

PARA APORTAR ALGO DE CONTEXTO

Dice Marco que se pueden recuperar hasta $341 millones de pesos, de la venta de inmuebles, y de otros procesos de cobranza, sin contar la recuperación de la cartera de Ficrea-Leadman Trade, integrada en el fideicomiso Nafin 80730.

Dicha cantidad de $341 mdp, equivaldría a 5.6% de los pasivos. Recordemos que a los acreedores del CM, se les ha pagado, al día de hoy el 18.5% de los activos de un total de 6 mil millones de pesos.

También mencionar que la cartera de 29 inmuebles propiedad de Ficrea está valuada en 297 millones, ,995,900 pesos (4.8% del total de pasivos). Si quitamos los 3 inmuebles que tenemos entendido se han vendido hasta la fecha, quedaría una cantidad grande de inmuebles, por lo que la cantidad manejada por Marco no parecería disparada, e incluso tendría que hablarse de una recuperación potencial aún mayor.



En reunión que el autor de este Blog sostuvo con el síndico, Javier Navarro, el pasado martes 11 de septiembre, éste se mostró optimista respecto al monto que puede aún recuperarse producto de la venta de los inmuebles. Según Navarro, él y su equipo legal han realizado un avance en ganar la posesión de diversos inmuebles incluidos en la lista de los 29.

Hay que señalar, y esto lo digo yo, que todos los gastos legales para hacerse de la posesión de los inmuebles, más gastos de mantenimiento y administración, se tendrán forzosamente que cubrir con el dinero que se obtenga de la venta, por lo que al valor de venta de los inmuebles habrá que restarle dichos gastos legales, de mantenimiento, administración, etcétera. Por ello, consideramos que es importante que la venta de estos inmuebles, se realice lo más pronto posible.

A juzgar por lo expresado por el síndico, son estos inmuebles, más la demanda que se tiene en Miami, EE.UU. contra Rafael Antonio Olvera Amezcua, accionista mayoritario de Ficrea, las "esperanzas" para que se logre cubrir una cantidad mayor de lo que hasta ahora se ha entregado a los ahorradores.


------------------------------------
Responsable de este blog: Jorge Eduardo Jiménez
En Twitter: Ehecatl6
Correo-e: ibetyouwishyouwererighthere@gmail.com 

Friday, September 14, 2018

Ahorrador de Ficrea difunde propuesta de Agenda hacia mayor recuperación en CM

JUSTICIA, VERDAD, FRATERNIDAD EN EL CASO FICREA

Al Pueblo de México:

Un compañero defraudado por Ficrea ha dado a conocer un documento en el que propone doce puntos de una Agenda de trabajo para la mayor recuperación de activos a través del concurso mercantil (CM).



El documento está dirigido a "los tres interventores" del CM, presumiblemente se refiere a Fernando González Santillana, Javier Paz, y Enrique Gracia, este último admitido recientemente como interventor.

La exposición de los 12 puntos, es sumamente clara y vale la pena que todos los ahorradores defraudados por Ficrea e interesados en el caso, la conozcan. A continuación la ofrecemos para su consulta en formato PDF. Se recomienda abrir el documento en una computadora PC o laptop, pues por el tamaño del documento, es un tanto incómodo de leer en dispositivos móviles

DOCUMENTO: Propuesta de trabajo para inverventores CM de Ficrea

El compañero que se identifica como Marco, da a conocer, a través de grupos de Whatsapp, este documento como propuesta de:
"Agenda para trabajar con la administración del CM a fin de poder enfocar esfuerzos y buscar recuperar $341 millones de pesos para ser pagados a los ahorradores. Se señala en cada concepto lo factible por recuperar  y la dilación que se tiene, hay dilaciones de más de 2 años.
"Esto sin considerar la cobranza de la cartera propia de Ficrea y la del Fideicomiso 80730 de Nafinsa.
"Espero los tres señores interventores lo puedan revisar y considerar para su trabajo de supervisión de las actividades del Síndico. Solicito amablemente se enfoquen en “Hacer” y no solo en “Ser”.
"Gracias.
"Marco."
En próximos días publicaremos en este Blog, comentarios sobre el documento dado a conocer por Marco.


-------------------------------------
Responsable de este blog: Jorge Eduardo Jiménez
En Twitter: Ehecatl6
Correo-e: ibetyouwishyouwererighthere@gmail.com 

Wednesday, September 12, 2018

Reconocimiento de errores cometidos por este Blog

JUSTICIA, VERDAD, FRATERNIDAD EN EL CASO FICREA

Al Pueblo de México:

La semana pasada publiqué un post dando a conocer un hecho de carácter legal que tiene que ver con mi persona, yo, Jorge Eduardo Jiménez, autor de este Blog, ahorrador afectado por Ficrea y por el gobierno federal.

En aquel mismo post o artículo, decía yo que si se me señalaban errores que hubiera cometido, estaba dispuesto a ofrecer disculpas. Pues bien, paso a hacerlo. Quiero reconocer públicamente que mis palabras, en alguno o algunos de mis artículos ofendieron a una persona. Esta persona me lo hizo saber, me lo señaló y yo lo he reconocido.

Como se sabe, se trata del síndico del concurso mercantil (CM), Javier Navarro Velasco, a quien me he referido extensamente, por razones propias del caso Ficrea, en ciertos lapsos de tiempo de la publicación de este Blog, espacio que nació el 10 de noviembre de 2014, tres días después de la intervención de Ficrea, hecho que derivaría en la pérdida de los ahorros de vida de 6 mil ahorradores mexicanos y sus familias.

Recordar que el CM comenzó en diciembre de 2015. A partir de ese momento este Blog ha reseñado los sucesos relacionados a dicho procedimiento mercantil, y ha hecho examen de la labor del síndico designado desde entonces, Navarro Velasco. Dentro de las críticas, información, comentarios que realicé en meses pasados sobre esta persona, llegué a utilizar adjetivos que claramente fueron excesivos y lo reconozco.

La sociedad financiera popular Ficrea fue intervenida por el gobierno federal el 7 de noviembre de 2014, a pesar de que el gobierno (CNBV) conocía de irregularidades por lo menos tres años antes, sin hacerlo saber al público ahorrador ni a los ahorradores. Foto: Proceso

No es el caso repetir ninguna de dichas comunicaciones, pues sería ocioso bordar sobre un tema cuya página se le está dando vuelta. En días pasados, tuve la oportunidad de sostener una reunión con el síndico de Ficrea, Javier Navarro, misma que transcurrió con gran civilidad y mutuo respeto.

Una vez reconocido de mi parte que causé ofensas con mis palabras, y de haber ofrecido una disculpa, lo siguiente es seguir trabajando para informar aún más, indagar mucho mejor y hacer las preguntas que sean necesarias para el mayor esclarecimiento de las dudas que tenga yo en lo personal, otros ahorradores que me las comuniquen, y, por ende, que la información que pueda difundir tenga la mayor calidad y claridad posibles.

Estoy convencido, como seguramente el resto de los ahorradores lo está, que el tema principal de este asunto Ficrea es que se logre la mayor recuperación posible de nuestros activos hoy perdidos --de los que se ha recuperado, vía el CM, cerca del 20% apenas).

Después de dicha recuperación, pienso yo que el segundo mejor activo, el segundo objetivo principal, es la información de calidad, y las explicaciones claras de lo que ocurre en torno a todo el caso Ficrea, muy especialmente en el CM.

A estos objetivos nos abocaremos y pondremos, desde este Blog, nuestro grano de arena.

Saludos a todos.
Justicia, Verdad, Fraternidad en el caso Ficrea

Jorge Eduardo Jiménez

-------------------------------------
Responsable de este blog: Jorge Eduardo Jiménez
En Twitter: Ehecatl6
Correo-e: ibetyouwishyouwererighthere@gmail.com