Saturday, March 28, 2020

¿Podría México sufrir la pandemia como en Italia o en EE.UU.?

Post actualizado al 30 de marzo de 2020, a las 19:00 horas (GMT-6)

Existe en México, como en todo el mundo, una gran preocupación sobre lo que va a ocurrir con la infección del virus SARS-Cov2, y la enfermedad que causa, denominada COVID-19.

Personas cercanas a mí, me han preguntado preocupadas, qué opino sobre la actuación del gobierno de México para enfrentar esta pandemia. Van algunos datos para aportar algo de claridad.

Empecemos por identificar al modelo teórica que el gobierno mexicano decidió aplicar para basar todas sus proyecciones, y de ahí, decidir las políticas públicas para enfrentar la pandemia.

EL MEJOR ESTUDIO SOBRE EL COVID-19

El modelo mexicano de proyección para enfrentar esta emergencia está basado en un estudio realizado por el Centro de Control y Prevención de Enfermedades de China, que examinó 72,314 casos detectados mayormente en la provincia de Hubei, donde se encuentra la ciudad de Wuhan, que fue donde se detectaron los primeros casos de la infección del Virus.

Estos 72,314 casos de la enfermedad COVID-19 representan al mismo número de personas que buscaron atención médica en Hubei y que fueron diagnosticadas con la enfermedad, entre el 31 de diciembre de 2019 al 11 de febrero de 2020.

El doctor Juan Ramón de la Fuente, ex secretario de Salud, y actualmente representante de México ante la ONU, escribió esta semana sobre los resultados de este estudio: "El tamaño de la muestra permite pensar que, en términos generales, así será el cuadro clínico que presenten las personas infectadas en poblaciones generales".

Los resultados del estudio chino fueron difundidos al público en general el 24 de febrero pasado, en un artículo de la revista de la Asociación Médica de EE.UU (JAMA por siglas en inglés):
https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2762130

El estudio del Centro de Control y Prevención de Enfermedades de China examinó 72,314 casos detectados en provincia de Hubei al 11 de febrero de 2020. 

Estas son personas que buscaron atención médica, y que luego fueron diagnosticadas con el Covid-19, entre el 31 de diciembre de 2019, al 11 de febrero de 2020, fecha en que se hace el corte para este estudio.

Del universo de 72,314 casos, se extrajeron estos datos, entre otros:


ESTUDIO EN HUBEI, CHINA


Presentaron cuadro leve a moderado:
58,574
81%
Presentaron cuadro severo:
10,123
14%
Presentaron cuadro grave:
3,615
5%
Tasa de mortalidad:

2.3%


MÉXICO HACE SU MODELO DE PROYECCIÓN, 
BASADO EN EL ESTUDIO CHINO

Las autoridades de México extrajeron a partir de este estudio, una tasa de ataque de la enfermedad, en la población de Hubei (58.5 millones de personas), de 0.11%.

La tasa de ataque o tasa de incidencia de una enfermedad, es definida por la Organización Mundial de la Salud como "el número de casos nuevos de una enfermedad u otra condición de salud dividido por la población en riesgo de la enfermedad (población expuesta) en un lugar específico y durante un período especifico".

Suponiendo que sólo el 50% de los infectados en Hubei hubieran buscado atención médica, los especialistas mexicanos calculan una tasa de ataque real de alrededor de 0.22%. (Ver video de conferencia de prensa del gobierno de México sobre el Coronavirus del 27 de marzo, a partir del minuto 50:00)

Es decir, se está suponiendo que hasta un 50% de infectados por el SARS-Cov2 ni siquiera requirió atención médica para atender sus molestias, que pudieron haber pasado por una gripe o catarro leve.

El modelo del gobierno de México se basa en este estudio del gobierno chino. De aquí se desprende el modelo predictivo para México, que las autoridades han explicado en las conferencias de prensa y entrevistas con medios de comunicación:

Suponiendo que a largo plazo, hasta el 70% de la población de México sea infectada con el virus SARS-Cov2, se extrae la siguiente proyección basada en el estudio de los casos en Hubei:

Además, tomando en cuenta una tasa de ataque de 0.22% en México:


PROYECCIÓN DE MÉXICO


Adquirirán la enfermedad  Covid-19:            
250,000
Esto representa una tasa de ataque en la población de 0.22% de los 125 millones de mexicanos.
Buscarán atención médica:
175,000
Esto es el equivalente a la muestra en Hubei de 72,000 casos detectados en 40 días. Se espera que en México se presente esta cifra, pero al cabo de varios meses.
Requerirán tratamiento ambulatorio:
140,000
Esto representa el equivalente al 81% que presentó cuadro leve a moderado en Hubei.
Requerirán hospitalización:
35,000
El 20% que se espera, presente cuadros entre severos a graves.
Requerirán terapia intensiva:
10,500
Representan el 5% de todos los casos que presentará un cuadro grave.
Fallecerán de la enfermedad:
4,300
Representan el 2.5% de tasa de letalidad a partir del universo de casos diagnosticados.


El objetivo de México, es que estos 35,000 pacientes hospitalizados lleguen a las instituciones de salud a lo largo de varios meses; evitar que de alguna manera se acumulen en un lapso de pocas semanas, pues tal escenario podría colapsar, cualquier sistema nacional de salud, no sólo el mexicano, que de por sí tiene limitaciones para atender las necesidades de salud de su población, en tiempos normales, .

Hasta ahora el gobierno ha ordenado una política de mitigación, sin cuarentenas obligatorias, sino de recomendar a la población a lavarse constantemente las manos, limpiar superficies y mantener una "sana distancia" entre personas, esto es evitar acercarse a otros a menos de 1.5 metros, evitar dar besos, saludos de mano o abrazos.

Existen críticas de muchas personas en la oposición política, en los medios de comunicación y en las redes de internet, que exigen al gobierno llamar a una cuarentena general y obligatoria.

LAS VENTAJAS QUE PODRÍAN JUGAR A FAVOR DE MÉXICO

1. La previsión. El factor tiempo ha ayudado a México, pues lo ha prevenido respecto a lo que podía esperar de la pandemia. Como ejemplo, tenemos que Japón ordenó cerrar sus escuelas, de primarias a preparatorias, el 27 de febrero, cuando ya había 210 casos de COVID-19, y tres muertos. Mientras, México ordenó el cierre de sus escuelas el 17 de marzo, cuando tenía registrados 93 casos y ningún muerto aún. 

2. La edad media de la población. Todos los estudios, incluidos el estudio de los casos en Hubei, citado al inicio de este artículo, indican que la mayor prevalencia de casos graves y muertes por COVID-19 se registran en personas de mayor edad.

Personas jóvenes no están exentas pero la tasa de mortalidad en personas mayores de 60 años es mucho mayor.

La edad media de la población mexicana podría ser una ventaja en dicho sentido. Qué tanto ayudará a a amainar la epidemia, será algo que se verá con el tiempo.


EDAD PROMEDIO DE POBLACIÓN DE PAÍSES MÁS AFECTADOS POR COVID-19

China:                         38 años
Japón:                    48 años
Corea del Sur:           43 años
Francia:                  41 años
Italia:                          47 años
España:                  45 años
Alemania:                  46 años
Canadá:                 41 años
EE.UU.:                      38 años



En contraste, la población media de México es de 28 años.

3. El clima. Más del 50% del territorio de México se encuentra en zona considerada tropical (al sur del paralelo 22, también conocido como Trópico de Cáncer, y el resto del territorio, apenas en la frontera del trópico). La parte más aguda de la epidemia, se presentará en México desde finales de marzo, pasando por abril y hasta mayo. El clima puede ser un factor favorable, pero no es definitivo ni esta plenamente comprobado. Podemos sin embargo, decir que la neumonía, enfermedad que acompaña al COVID-19, sí medra mucho mejor en climas fríos.

Recordemos que en Europa o en gran parte de Norteamérica al norte del Río Bravo, en los meses de febrero y marzo, e incluso abril, aún persiste el frío durante todo o parte del día.

Hacia la última semana de junio de 2020, comenzará el invierno en el hemisferio sur. La gente del hemisferio norte podremos observar a los países australes y la evolución de la epidemia en estos durante la época de frío. Ojalá les vaya bien, y el hemisferio norte tenga más herramientas para enfrentar el frío del invierno 2020-2021 con este nuevo Virus.

¿POR QUÉ ITALIA, ESPAÑA Y EE.UU.
SON LOS PAÍSES MÁS GOLPEADOS FUERA DE CHINA?

Cuando esta emergencia pase, en meses o años por venir, se estudiará por qué algunos países fueron más golpeados que otros por al pandemia. Hay muchas teorías ahora, pero ya podemos vislumbrar una razón importante por las que estos países han sufrido el contagio del Virus más que los demás.

La respuesta es que estos países son los más visitados del mundo. Junto con Francia, que cada día sube en número de contagiados y de fallecidos, Italia, España y EE.UU. son los países que reciben más visitantes extranjeros, entre turistas y viajeros por trabajo, estudios etcétera. Estos países se encuentran en este rubro, muy por encima de todos los demás.


Países más visitados desde el extranjero, en 2018

Lugar
País
No. De visitantes
1
Francia
89.4 millones
2
España
82.8 millones
3
Estados Unidos
79.6 millones
4
China
62.9 millones
5
Italia
62.1 millones
6
Turquía
45.8 millones
7
México
41.4 millones
8
Alemania
38.9 millnoes
 
Obsérvese como del lugar primero al quinto, hay un gran salto de casi 20 millones en el número de visitantes al año

El gigantesco tráfico hacia dentro y hacia afuera de estos países hizo posible que múltiples fuentes de contagio quedaran sembradas, multiplicándose rápidamente entre la población nativa, haciendo que la cantidad de infecciones y muertes se acumularan en unos pocos días, a diferencia de otros países, donde si bien la pandemia se esparcirá de forma parecida en números, esto ocurrirá a lo largo de un periodo de tiempo más largo.

Obsérvese que, aunque México no está en el "top 5" de los países más visitados, se encuentra en el lugar 7, por lo que en ese sentido, también es un país que peligra con perder el control de este contagio. Si bien en medida menor a los países más visitados del mundo.


LA TRAGEDIA

Toda muerte representa una gran tragedia familiar. En el mundo de las estadísticas, sin embargo, 4,000 muertes, como anticipa en el peor escenario el gobierno mexicano, no significarían casi nada en la tasa de mortalidad de los mexicanos.


Comparativo de la mortalidad de otras enfermedades en México

Enfermedad
Periodo
Casos
Muertes
Tasa letalidad
Abril de 2009 a abril de 2020
70,715
1,172
1.65%
2018-2019
1.5 millones
15,000
1%
2018-2019
---
112,000
---

En Italia, entre inicios de febrero y hasta el 28 de marzo de 2020, han muerto 10 mil personas por COVID-19. Son demasiadas muertes para tan poco tiempo. Además de pandemias, ese número de muertes en tiempos cortos, sólo se presentan en guerras.

Pienso que el mayor miedo, ahora mismo entre los mexicanos, es que pase aquí algo parecido a lo de Italia, además de tomar en cuenta que la situación en Italia aún no se detiene ni se palia ostensiblemente. 

¿PODRÍA PASAR EN MÉXICO LO DE ITALIA, ESPAÑA O EE.UU.?

Los tres países mencionados en el subtítulo son los más afectados por la pandemia fuera de China, hasta el 28 de marzo. 

En los tres países, la fecha en que sus casos sobrepasaron los 100, y la tasa de letalidad hasta el 28 de marzo, quedan como sigue (se añade a México):



 País
Fecha en que sobrepasó 100 casos
No. De Casos al 30 de marzo

No. De muertes al 30 de marzo

Tasa de letalidad al 30 de marzo

Italia
23 feb 2020
101,739
11,591
11.39%
España
2 mar.  2020
85,199
7,424
8.7%
EE.UU.
4 mar. 2020
141,701
2,462
1.73%
México
18 mar. 2020
993
20
2.01%

Tanto Italia como España tienen una tasa de fallecimientos anormalmente alta según la tasa media en el resto del mundo (4.5% en el mundo; 3.5% según el estudio de Centro de Control de enfermedades de China). Esto podría ser consecuencia de que sus sistemas sanitarios ya han sido sobrepasados por los contagios.

Tal es la situación actual en los cuatro países, ahora veamos qué pasó en los días siguientes a que cada país sobrepasara los 100 casos. Recordemos que nuestra preocupación inmediata es si México seguirá el mismo camino que los tres países mencionados.



(Clic para ampliar imagen)





Como se puede ver, la aceleración, el incremento de casos nuevos, de un día a otro, fue mayor en las semanas inmediatas posteriores a que el contagio se volviera comunitario, en Italia, EE.UU. y España. 

La progresión de México, se parece más a la que ha vivido Canadá, que es un país que sobrepasó los 100 casos el 11 de marzo, y cuyo número de casos al 28 de marzo es de 5,425 y de fallecidos de 61.

(Clic para ampliar imagen)






En los próximos días se sabrá si México entra al club de los países más golpeados por la epidemia, o si sigue un camino de una enfermedad más manejable, cuyos casos, se presenten extendidos en el tiempo, más que agolpados en unos cuantos días.

-------------------------------

¿Responsable de este blog: Jorge Eduardo Jiménez
En Twitter: Ehecatl6
Correo-e: ibetyouwishyouwererighthere@gmail.com

Monday, March 23, 2020

Como aprendí a dejar de preocuparme y a amar al Virus

(Es una exageración decir que he llegado a amar al Virus... pero sí ayuda esforzarse por comprenderlo).

El 11 de marzo, la canciller de Alemania, Ángela Merkel, dijo que hasta el 70% de los alemanes podrían quedar infectados por el virus coronavirus 2 del síndrome respiratorio agudo grave (SARS-CoV-2), que es el que puede causar la enfermedad conocida como coronavirus 2019 (Covid-19).

Alemania tiene 83 millones de habitantes, así que el 70% significaría 58 millones de personas en ese país.

Este tremenda declaración, la pronunció Merkel durante una rueda de prensa, donde reporteros le hacían preguntas. Así lo dijo:

"Tienen que entender que debido a que el virus  ya está aquí (en Alemania), y a que la población aún no tiene inmunidad al virus, y que no hay vacunas todavía, y a que no hay tratamiento disponible aún tampoco, eso significa que un alto porcentaje de la población, dicen los expertos que 60 a 70 por ciento, se infectará, siempre y cuando la situación permanezca como está. Por eso se está trabajando intensamente hacia opciones de tratamiento y vacunación".
En México, aunque el presidente Andrés Manuel López Obrador no lo ha dicho él mismo en sus conferencias de prensa, sus funcionarios de salud confirman el mismo porcentaje. Que en México, hasta el 70% de las personas (90 millones de mexicanos) contraerán (contraeremos) el virus SARS-CoV-2. Ver aquí.



NO ES LO MISMO SARS-CoV-2, QUE EL COVID-19.

Es necesario hacer una distinción que no siempre se hace, ni siquiera Merkel la hace cuando se refiere al "virus".

SARS-CoV-2: Este es el ente, el virus, que como todo virus, no es un ser vivo, sino un agente infeccioso, un paquete de información genética cuya razón de ser es introducirse en células de organismos vivos, esparcirse entre estos y replicarse, haciendo copias de sí mismo ad infinitum. En este artículo desde este momento lo llamaremos el Virus. (Sus siglas significan "coronavirus 2 del síndrome respiratorio agudo grave"). 

COVID-19: Así se le llama a la enfermedad que causa en humanos el SARS-CoV-2, y que hoy conocemos todos como la actual pandemia por coronavirus de 2019-2020. En este artículo la llamaremos la Enfermedad. (Sus siglas significan "Enfermedad del coronavirus 2019").


LOS VIRUS NO EXISTEN CON EL PROPÓSITO DE MATARTE
NI DE MATAR A LA HUMANIDAD

Desde un punto de vista evolutivo, ni el Virus que nos concierte ahora, ni la mayoría de los millones de tipos de virus que existen tienen el propósito primordial de matar, de aniquilar a sus huéspedes como especie (hay virus que atacan a los árboles, los que atacan a los hongos... toda clase de organismos vivos tienen a sus propios virus); lo que hacen los virus es colonizar organismos, y vivir dentro de estos para poder replicarse por siempre jamás. Aunque en el proceso, sí causen la muerte de algunos de los especímenes que colonizan.

Los virus que atacan a los humanos, incluido este Virus, no aman a la humanidad, pero tampoco les interesa desaparecernos por completo. El biólogo mexicano Antonio Lazcano hace un símil; compara a los virus con los banqueros. Usted tal vez ha entrado en tratos con banqueros a través de créditos, hipotecas u otros instrumentos por los que les paga intereses, y como mínimo, comisiones. El banquero va a tratar de esquilmarlo pero, preferentemente, no al grado de dejarlo en la ruina, porque lo que le interesa es VIVIR DE USTED, el mayor tiempo posible, ordeñándolo como a su vaca personal, si puede, por siempre. 


EL CORONAVIRUS TIENE PRISA

El Virus nos está colonizando, quiere vivir de nosotros y con nosotros, y trae muchas ganas, porque ha "humanizado" (así como decimos aterrizado cuando un aparato se posa en la Tierra, pues así, el Virus ha llegado a los humanos, entonces ha "humanizado"), llegado a una especie que no le gusta estar sentada ni encerrada en un cuarto, sino hacer una activa vida social. Los epidemiólogos han calculado que el ritmo o tasa de contagio del Virus, en condiciones normales de la vida social que hacemos los humanos, es de 1.4 a 2.5, es decir que si alguien está contagiado del virus, puede contagiar entre 1.4 a 2.5 personas en promedio, o para cerrar números, entre 2 y 3 personas. 

La bióloga española Crisal, que trabaja para el canal de Youtube "Un Profesor", analiza estos números y considera que "es una tasa alta, propia de una pandemia".

¿Pero qué significa "alta"? Para ser conservadores, vamos a considerar una tasa de 2 para el Virus, es decir que un infectado, transmita el virus a dos personas a su vez, y así todos los infectados ulteriormente.

Seguramente usted escuchó hablar de la leyenda de los granos de trigo y el ajedrez. Para no alargar, este artículo, si no la conoce, le recomiendo que lea aquí acerca de ella

¿Ya lo leyó o ya la recordó? Pues eso. Si se toma en cuenta esta cuestión de la exponencialidad, entonces uno comprende porqué Merkel no duda en transmitir lo que le dicen los expertos: que la mayoría de los humanos cacharemos el Virus.

Digamos que si los granos de trigo fueran personas, al humilde matemático de la leyenda sólo le bastarían 27 cuadros de los 64 del tablero (el 42% del tablero) para tener poco más del 70% de la población de Alemania. (Y eso que somos conservadores al considerar un factor exponencial de 2, pero recordemos que el factor real puede llegar a ser de hasta 3).


LA CUESTIÓN DE LA MORBILIDAD

Ni los expertos, ni los medios, ni los gobiernos han hablado mucho sobre la tasa de morbilidad del Virus (o tasa de ataque, como la llaman los epidemiólogos). Esto es, el porcentaje de personas que expresan la Enfermedad, a partir del universo de una población dada.

Esto es importante, si tomamos en cuenta que calculan que el Virus infecte al 70% de la humanidad.

Ni los medios, ni los gobiernos hablan mucho de esta "tasa de ataque" porque, al tratarse de una Enfermedad nueva, provocada por un Virus nuevo en humanos, aún no hay datos sobre el esparcimiento real del Virus. Sólo podemos saber si el Virus está en una persona cuando ésta se enferma (o al hacer pruebas de laboratorio).

Tendríamos que hacer exámenes periódicos, a cada persona del mundo para saber cuántos exactamente ya traen el Virus en sus células, y así poder extraer, el índice de morbilidad, a partir del número de enfermos en hospitales o en consulta médica. Pero como eso es casi imposible, no se puede saber aún con exactitud, sino sólo de forma aproximada, el índice de morbilidad o tasa de ataque.  

¿De dónde sacó Merkel que el Virus infectará al 70% de Alemania? A menos que hace 2 semanas, los alemanes tuvieran estudios que nadie más conocía, ese dato salió de una deducción extraída de conocer cómo actúan los virus, que es lo que ya explicamos más arriba de lo que los impulsa: la fuerza de la Evolución, el impulso por reproducirse.

Una semana después de lo dicho por Merkel, se sabe que el país de Islandia, isla situada a 1,200 kilómetros de la costa de Groenlandia, está haciendo exámenes a toda su población. Y lo que están encontrando es que una porción significativa de los que cachan el virus, lo hacen sin presentar síntomas, o presentarlos muy leves.

Eso que hace Islandia es relativamente fácil en una isla de 360,000 habitantes (población equivalente a la de Villahermosa, Tabasco), pero que sería difícil para países con muchos millones de personas. De cualquier forma, llama la atención que personas de las grandes empresas, en conjunto con los gobiernos de países grandes, no hayan echado a andar aún un programa para extraer una muestra estadística, por cada país, para hacer pruebas a los sujetos de dicha muestra (que para efectos de precisión podría constar de algunos millares de individuos). Así, con un costo accesible, se podría tener una idea muy aproximada de la tasa de morbilidad del Virus.

Pudiera ser que los gobiernos estén haciendo estas "encuestas biológicas", sin que lo sepamos, pero es sólo una suposición. 

El gobierno de México, en sus propias proyecciones, sí comunica lo que considera la tasa aproximada de morbilidad del Virus (o "tasa de ataque" como la llaman los epidemiólogos), que están suponiendo los expertos. Según el subsecretario de Salud, Hugo López-Gatell, se espera que 250,000 mexicanos expresen la Enfermedad en el transcurso de los próximos meses (tres meses). Véase la siguiente tabla:



Más allá que pensemos si se trata una proyección optimista, o demasiado optimista (si tomamos en cuenta que la influenza mata al año a 18,000 mexicanos), lo importante es que hay un gobierno que está calculando 250,000 personas con la Enfermedad, para los próximos meses, en una población total de 125 millones. Aunque nos faltan datos, puesto que no sabemos en qué lapso de tiempo los gobiernos calculan que la infección abarque hasta 70% de las poblaciones.

Supone que estas cifras, son dadas bajo el supuesto de que la población mexicana mantendrá prácticas de prevención acordes a la evolución de la pandemia. Esto es, como en los demás países, obligar a la población a dejar un poco o un mucho, de comportarse como humanos  y encerrarse en casa, no salir, no dar la mano, lavarse las manos como obsesivos-compulsivos, no hablarle a nadie al oído, no chupar el helado del compañero, etcétera.

Si partimos de un universo de 90 millones de mexicanos infectados con el Virus, pero con sólo 250,000 Enfermos, esto nos daría una tasa de morbilidad o tasa de ataque del 0.27%, de toda la población.

Si estas cifras prueban ser realistas, estaríamos hablando de muchos millones de personas que estarían alojando el Virus, pero sin tener síntomas casi en absoluto, contagiando el Virus a otros, pero también creando anticuerpos poco a poco, hasta formar una "inmunidad del rebaño", como le llaman, ante la Enfermedad. Estos individuos (casos subclínicos se les llama técnicamente) serían sólo "portadores" del Virus. Que eso sí, seguirían infectando a individuos que carezcan aún de la inmunidad.

Y de todos los infectados, habría una minoría, desafortunada (el 0.27% según Salud de México, que serían los casos ya reportados de la Enfermedad), que experimentaría desde los síntomas de una gripe algo fuerte, o bien, los de una gripe muy fuerte, mientras que otros de estos Enfermos padecerían de gravedad, y una minoría (3.4% del universo de Enfermos) fallecería.

Todo indica que cierto número de muertes es el precio que el Virus exige para ir ofreciendo u otorgando inmunidad para todos los demás, todos los que no fallezcan en el camino (que serán muchísimos más que los que sí morirán).


OBJETIVO: BAJAR LA TASA DE INFECCIÓN

Ya dijimos que la tasa de infección del Virus en una población humana normal (que se comporte humanamente), es de 2 a 3 personas. Dice la bióloga española Crisal que para considerar que el Virus está controlado, el índice de infección debería ser bajado a UNO. Que cada infectado pase el Virus a sólo una persona, en promedio.

Y para lograr eso, ya lo dijimos, tenemos que dejar de una vez por todas de portarnos como humanos normales. Cuarentenas, suspensión de actos masivos, encierro, reclusión, "sana distancia", aseo perpetuo...

¿Por qué son necesarias todas esas medidas? Básicamente por la siguiente razón:

Ya dijimos que el Virus tiene prisa por colonizarnos. Lo hace a tal velocidad que en el camino va produciendo la Enfermedad en miles de personas, CASI AL MISMO TIEMPO, lo que es capaz de colapsar los servicios de salud de todos los países. Sí, incluso al de Alemania.

Pasa que el Virus, este Virus en particular, es algo especial. El resto de los virus en humanos que pasan por vías respiratorias, como este Virus, son del tipo RNA, pero, el de la influenza estacional, por ejemplo, al copiarse a sí mismo, se copia con muchos errores en sus secuencias de información. Esto hace que las copias mal hechas vayan degradando la constitución del virus, y con el tiempo sea menos letal.

Pero he aquí que este Virus tiene algo así como un gadget (una enzima) que se da cuenta de los errores en cada copia y los corrige, de modo que cada copia es tan efectiva y robusta como el original. Esto, que parece sacado de una película, está explicado por el ya citado Antonio Lazcano.

Esta autocorrección tiene un lado malo y uno bueno para los humanos. El aspecto malo es que esto hace que el Virus sea extremadamente eficiente y veloz para transmitirse. Y el aspecto bueno para nosotros, es que, con seguridad, pronto habrá una vacuna, y cuando la vacuna llegue, ésta podría ser prácticamente para toda la vida, no habría que revacunar, salvo quizá por espacio de años, pues habría menos riesgo de que mutara para seguir burlando a la inmunología por siempre.

Y a esperar que la siguiente pandemia tarde mucho en llegar.

-------------------------------

¿Responsable de este blog: Jorge Eduardo Jiménez
En Twitter: Ehecatl6
Correo-e: ibetyouwishyouwererighthere@gmail.com

Friday, March 20, 2020

MENSAJE A LOS LECTORES DE ESTE BLOG

JUSTICIA, VERDAD, FRATERNIDAD EN EL CASO FICREA

Al Pueblo de México:

Este Blog publicó su último post, antes de hoy, el 6 de noviembre de 2019, justo en vísperas del quinto aniversario de la intervención gerencia de Ficrea por parte del gobierno federal, hecho que llevó a la pérdida de gran parte de los ahorros de más de 6 mil ahorradores mexicanos y sus familias.

A pesar de la ausencia de publicaciones nuevas en este Blog por ya algún tiempo, vemos con gusto que sigue habiendo visitantes que seguramente buscan documentación sobre el caso Ficrea.

Sabemos que entre los lectores de este Blog siempre han estado un buen número de ahorradores defraudados, así como un número de personas interesadas en el caso, sea desde el gobierno, desde el periodismo, desde el medio financiero, de la investigación académica, desde empresas privadas, o desde el público en general. Nos da gusto poder aportar nuestro grano de arena en la acumulación de información y documentación sobre este caso.

UNA ESPECIE DE COLOFÓN A ESTE BLOG DEL CASO FICREA



Yo, Jorge Eduardo Jiménez, autor de este Blog, pienso lo siguiente sobre el caso Ficrea, a título personal: Ya es poco lo que podemos hacer los ahorradores para influir en algo sobre el derrotero del caso en todas las aristas que aún quedan: la legal, la mercantil, la judicial, la penal, la administrativa y la que falte enumerar.

Lo hecho, hecho está. Ahora toca a Dios, al destino, a los principios universales de la justicia, hacer su trabajo, y este quedará claro a través del tiempo. El tiempo pondrá a cada uno en su justo lugar.

Mientras tanto, este Blog seguirá activo, con todo y su archivo histórico que data desde el 10 de noviembre de 2014, en adelante.

Publicaremos información cuando salga algo que valga le pena difundir, y que no se esté difundiendo con suficiente profusión en los medios corporativos de comunicación.

Seguimos en la lucha, en esta etapa nos sentaremos a las orillas del río de la vida e iremos viendo qué nos arroja el río del tiempo y sus aguas corrientes.

Posdata: el autor de este Blog, por deformación profesional tiene algo de experiencia en el manejo de información y su presentación. Usaré algo de esto para en próximos post publicar alguna información sobre la pandemia del Covid-19, que tanto nos está afectando. Espero que de algo sirva a los lectores de este Blog.

Saludos a todos.

-------------------------------

¿Responsable de este blog: Jorge Eduardo Jiménez
En Twitter: Ehecatl6
Correo-e: ibetyouwishyouwererighthere@gmail.com