Al pueblo de México:
PROPUESTA
----------------------------------
Responsable de este blog: Jorge Eduardo Jiménez
En Twitter: Ehecatl6
Correo-e: ibetyouwishyouwererighthere@gmail.com
Por José Antonio Villafuerte
Amigos Ahorradores.
Como miembro de esta comunidad me permito intentar llegar a la mayoría de ustedes con el siguiente ejercicio, a manera de propuesta, apelando a un momento de reflexión, en donde pareciera que es lo último que tenemos disponible , después de la terrible noticia del viernes y más aún del viacrucis vivido por algunos de nosotros que nos congregamos en las oficinas de la CONDUSEF.
Este ejercicio , no pretende bajo ningún concepto, hacer mella con respecto al esfuerzo hasta ahora realizado por todos los integrantes de este movimiento en la consecución del objetivo hasta ahora trazado, la recuperación del 100% de nuestros ahorros.
Así como tampoco pretende desanimar las propuestas ( ya conocidas), que intentará colocar en la mesa de discusión la comisión el día lunes en las oficinas de la CONDUSEF, siempre en aras de obtener el 100%.
Como ustedes sabrán desde el día viernes , empezó a circular una tablita, con los porcentajes y montos que la autoridad pretende aplicarnos, pero tomó un considerando de un valor de cartera por $1,000 millones , así como un valor de activos realizables por un monto por 497 millones, es decir nos querían liquidar y reconocer un 34.96% de nuestros adeudos. A raíz de eso y viendo el desánimo que producían esos porcentajes, sin excepción en todas las personas que consultaban esa tablita, me dispuse a realizar el siguiente ejercicio.
Tomando única y exclusivamente información oficial hasta ahora desplegada y avalada por las autoridades , hice el mismo ejercicio considerando un valor de cartera de $3,200 millones y respetando los activos valuados en $497 millones. El resultado arroja porcentajes , que por supuesto no dan el 100% , pero a mi consideración ,mejoran sustancialmente lo visto con anterioridad.
Se reconocerían nuestros recursos en un 70.43%
En el peor de los casos se obtendría una recuperación del 67% , ya nada que ver con el tope de las "famosas" 25,000 UDIS.
Lo anterior me lleva a proponer lo siguiente, para su aprobación o discusión, insistiendo que como una opción viable no debe ser descartada a priorí , utilizando y justificando para ello la situación crítica por la que estamos pasando.
La comisión debería intentar negociar que el Gobierno pacté y avale el valor de cartera y en su caso fondeé, como actualmente lo reconoce en forma oficial, el monto establecido, como primera instancia y no intente liquidar dicha cartera vía subasta , con la sustancial merma del valor de misma. Quizá de ahi provenga el famoso ejercicio que hizo la autoridad, estableciendo el monto de la cartera valuada en $1,000 millones de pesos (reduciéndola a un tercio de su valor nominal). Recordar que la autoridad quiere hacer esto en la forma mas expedita posible , ¿15 Dias?
La palabra clave aquí es el fondeo de la cartera, no la compra. Puede parecer lo mismo (para nosotros así lo sería ). La institución que fondearía la cartera respetando al 100% la misma es a elección del gobierno.
Se le estaría dando una salida elegante a la autoridad , para que pueda decir , que si esta realmente intentando ayudarnos y no quebrantaría ninguna ley.
La comisión establecería esto como un avance de liquidación al 70.34% de nuestro adeudo y dejando la puerta abierta, para que se siguiera negociando el restante 29.56% , hasta la consecución del tan anhelado 100%.
Con la propuesta original, máximo recibiríamos 27% en el peor de los casos (según los rangos , basados en los montos de inversión).
Aparte de los hechos que expongo como sólidos creo yo , se tienen que tener los siguientes considerandos.
a ) La autoridad está muy intransigente, y quizá irritada, pese a que el movimiento en una de sus directrices estableció como una máxima el RESPETO y CONSIDERACIÓN al trabajo que habían venido realizando las autoridades. Se les extendió un voto de confianza y buena fe, esto último ha quedado plasmado y registrado en las continuas intervenciones por parte de nuestro comité , en los diferentes foros que tenemos para discutir este asunto , pese a que mucha gente no compartía y aceptaba a regañadientes.
b) La situación de la gente ya es apremiante para subsanar sus gastos corrientes.
El movimiento seguirá sin duda, pero se abre la posibilidad de tener ya recursos líquidos para todos los participantes del movimiento en un tiempo relativamente corto .
recordar que la fecha no hemos dispuesto de un solo peso
Atte.
José Antonio Villafuerte
Como miembro de esta comunidad me permito intentar llegar a la mayoría de ustedes con el siguiente ejercicio, a manera de propuesta, apelando a un momento de reflexión, en donde pareciera que es lo último que tenemos disponible , después de la terrible noticia del viernes y más aún del viacrucis vivido por algunos de nosotros que nos congregamos en las oficinas de la CONDUSEF.
Este ejercicio , no pretende bajo ningún concepto, hacer mella con respecto al esfuerzo hasta ahora realizado por todos los integrantes de este movimiento en la consecución del objetivo hasta ahora trazado, la recuperación del 100% de nuestros ahorros.
Así como tampoco pretende desanimar las propuestas ( ya conocidas), que intentará colocar en la mesa de discusión la comisión el día lunes en las oficinas de la CONDUSEF, siempre en aras de obtener el 100%.
Como ustedes sabrán desde el día viernes , empezó a circular una tablita, con los porcentajes y montos que la autoridad pretende aplicarnos, pero tomó un considerando de un valor de cartera por $1,000 millones , así como un valor de activos realizables por un monto por 497 millones, es decir nos querían liquidar y reconocer un 34.96% de nuestros adeudos. A raíz de eso y viendo el desánimo que producían esos porcentajes, sin excepción en todas las personas que consultaban esa tablita, me dispuse a realizar el siguiente ejercicio.
Tomando única y exclusivamente información oficial hasta ahora desplegada y avalada por las autoridades , hice el mismo ejercicio considerando un valor de cartera de $3,200 millones y respetando los activos valuados en $497 millones. El resultado arroja porcentajes , que por supuesto no dan el 100% , pero a mi consideración ,mejoran sustancialmente lo visto con anterioridad.
Se reconocerían nuestros recursos en un 70.43%
En el peor de los casos se obtendría una recuperación del 67% , ya nada que ver con el tope de las "famosas" 25,000 UDIS.
Rango-monto
|
Clientes
|
Ahorro(mil)
|
SeguroUDIS
|
Activo Ficrea
|
Transfe-
rencia
Cartera
|
%Pagado
|
%Clientes
Acumula-
dos
|
$1 - $1,000
|
252
|
0.02
|
0.02
|
0
|
0
|
100
|
4
|
$1,000 - $130,000
|
2337
|
112
|
112
|
0
|
0
|
100
|
38
|
$130,000 –
$300,000
|
1300
|
256
|
171
|
8
|
51
|
89.84
|
57
|
$300,000 –
$500,000
|
651
|
246
|
86
|
14
|
92
|
78.04
|
66
|
$500,000 –
$1 millón
|
835
|
555
|
110
|
40
|
256
|
73.15
|
78
|
$1 millon –
$5 millones
|
1226
|
2415
|
161
|
202
|
1302
|
68.94
|
96
|
$5 millones –
$10 millones
|
162
|
1065
|
21
|
94
|
604
|
67.51
|
99
|
$10 millones-
$100 mill.
|
84
|
1444
|
11
|
129
|
828
|
67.03
|
100
|
-100000000
|
1
|
110
|
0.1
|
10
|
64
|
67.31
|
100
|
Total
|
6848
|
6203.02
|
672.12
|
497
|
3197
|
Lo anterior me lleva a proponer lo siguiente, para su aprobación o discusión, insistiendo que como una opción viable no debe ser descartada a priorí , utilizando y justificando para ello la situación crítica por la que estamos pasando.
La comisión debería intentar negociar que el Gobierno pacté y avale el valor de cartera y en su caso fondeé, como actualmente lo reconoce en forma oficial, el monto establecido, como primera instancia y no intente liquidar dicha cartera vía subasta , con la sustancial merma del valor de misma. Quizá de ahi provenga el famoso ejercicio que hizo la autoridad, estableciendo el monto de la cartera valuada en $1,000 millones de pesos (reduciéndola a un tercio de su valor nominal). Recordar que la autoridad quiere hacer esto en la forma mas expedita posible , ¿15 Dias?
La palabra clave aquí es el fondeo de la cartera, no la compra. Puede parecer lo mismo (para nosotros así lo sería ). La institución que fondearía la cartera respetando al 100% la misma es a elección del gobierno.
Se le estaría dando una salida elegante a la autoridad , para que pueda decir , que si esta realmente intentando ayudarnos y no quebrantaría ninguna ley.
La comisión establecería esto como un avance de liquidación al 70.34% de nuestro adeudo y dejando la puerta abierta, para que se siguiera negociando el restante 29.56% , hasta la consecución del tan anhelado 100%.
Con la propuesta original, máximo recibiríamos 27% en el peor de los casos (según los rangos , basados en los montos de inversión).
Aparte de los hechos que expongo como sólidos creo yo , se tienen que tener los siguientes considerandos.
a ) La autoridad está muy intransigente, y quizá irritada, pese a que el movimiento en una de sus directrices estableció como una máxima el RESPETO y CONSIDERACIÓN al trabajo que habían venido realizando las autoridades. Se les extendió un voto de confianza y buena fe, esto último ha quedado plasmado y registrado en las continuas intervenciones por parte de nuestro comité , en los diferentes foros que tenemos para discutir este asunto , pese a que mucha gente no compartía y aceptaba a regañadientes.
b) La situación de la gente ya es apremiante para subsanar sus gastos corrientes.
El movimiento seguirá sin duda, pero se abre la posibilidad de tener ya recursos líquidos para todos los participantes del movimiento en un tiempo relativamente corto .
recordar que la fecha no hemos dispuesto de un solo peso
Atte.
José Antonio Villafuerte
En Twitter: Ehecatl6
Correo-e: ibetyouwishyouwererighthere@gmail.com
3 comments:
Me parece una muy buena propuesta a favor
Subanla al FB por fa, es importante que el resto de los ahorradores las conozca, piensan presentarla mañana? o la hicieron llegar al comite de ahorradores
El detalle con esta propuesta es q asume que la cartera cuyo valor nominal es de 3,700 mdp puede ser rescatada tal cual. Desafortunadamente el daño q nos hicieron los defraudadores no es solo el dinero q se llevaron sino el daño a esa cartera. No se sabe cuanto se pueda recuperar de la misma. 😪
Post a Comment