Al presidente de la República, Enrique Peña Nieto:
A los legisladores de la República:
NUESTRAS EXPECTATIVAS DE LOS ESFUERZOS REALIZADOS ANTE LEGISLADORES Y AUTORIDADES
Imagen de una reunión de
grupo bicameral del Congreso sobre el caso Ficrea,
que mañana se reúne con autoridades federales.
Foto: @GerardoFloresR
En vísperas de la reunión del próximo martes 10 de marzo, entre la Comisión Bicameral y las autoridades financieras, es conveniente recordar que en nuestra oportunidad solicitamos a esta Comisión Bicameral se adoptara nuestra propuesta. Como informamos esta propuesta se basa en cuatro ejes fundamentales, sin costo alguno para el Estado y BENEFICIANDO A TODOS NOSOTROS SIN COSTO ALGUNO :
1.- Aumento al Fondo de Protección al Ahorro o uso de cualquier otro instrumento para cubrir sus depósitos a una gran parte de los ahorradores
- Aumentar de 25,000 udis actual (132 mil pesos)
- a 300,000 udis en su mejor opción ($ 1 578 000.00)
- a un mínimo requerido de 200,000 udis ($ 1 052 000.00).
2.- Administración de la Cartera (Ficrea-Leadman) $3,584,000.00
- No venta a valor de remate
- Administración eficiente para recuperación a su valor real
- Financiamiento puente de NAFIN para pago a ahorradores por el importe real de la Cartera
3.- Venta de Bienes Muebles e Inmuebles a Valor Real de Mercado
- No subastar o rematar estos bienes
- Acelerar recuperación de los bienes de la Familia Olvera en el País y en el extranjero
- Financiamiento puente de NAFIN, complemento al anterior, para pago a ahorradores por el importe real de las recuperaciones de bienes
4.- Establecer Fideicomiso complementario para
- Captacion del financiamiento por cartera y bienes recuperados
- Establecer mecanismo “Fast Track” en el pago a Ahorradores
- Pago a Ahorradores
De acuerdo a lo comentado con Senadores y Diputados, nuestra propuesta les parecio muy viable y muy profesional, y aun cuando estamos conscientes que requiere de algunos cambios legales y sobre todo demanda “disposicion” de parte de las autoridades financieras, esperamos que ellas den respuestas directas a ellas a cada uno de los puntos citados. En caso de un no deberan explicar porque el no y cual es la alternativa para solucionar el caso.
Tambien es muy posible que presenten alguna opcion diferente que de solucion pronta a nuestros reclamos, en este caso habra que analizarla y medir los posibles resultados para no sufrir afectaciones no deseadas.
La propuesta que presentamos, de tomarse al 100%, nos garantizaría la recuperación total de nuestros ahorros o tener una respuesta definitiva en un lapso relativamente corto al compararse con otros caminos, es posible también que la adoptaran de manera parcial con resultados parciales para nosotros, en cuyo caso seguiríamos en la lucha por recuperar lo nuestro, esperamos respuestas RAPIDAS, OPORTUNAS Y SIN COSTO PARA LOS AHORRADORES. Todo esto gracias AL APOYO DE CADA UNO DE USTEDES!
Sin embargo, conociendo los caminos que siguen NUESTRAS AUTORIDADES tambien ES POSIBLE Y NO PODEMOS DESCARTAR, que nuestra opción NO DE LOS RESULTADOS QUE TODOS ESPERAMOS.
Saludos a todos
LA COMUNIDAD DE AHORRADORES DEFRAUDADOS
Comité de Finanzas y Comité Legislativo de ahorradores defraudados: Claudia y Adán Herrera, Pepe Téllez, Carlos Robledo, Jorge Montes de Oca, Adrián Gonzalez, Enrique Gracia.
Comité de Finanzas y Comité Legislativo de ahorradores defraudados: Claudia y Adán Herrera, Pepe Téllez, Carlos Robledo, Jorge Montes de Oca, Adrián Gonzalez, Enrique Gracia.
----------------------------------
Responsable de este blog: Jorge Eduardo Jiménez
En Twitter: Ehecatl6
En Facebook: https://www.facebook.com/jorge.e.jimenez3
Correo-e: ibetyouwishyouwererighthere@gmail.com
No comments:
Post a Comment