HAGAMOS UN PADRÓN CONFIABLE DE AHORRADORES

Al pueblo de México:

cc: Presidente de la República, Enrique Peña Nieto

A continuación, publicamos una propuesta de nuestro compañero ahorrador, quien administra la página de Facebook, Ficrea Usuario, dirigida a darnos certeza a los afectados sobre el número de AHORRADORES REALES con que contaba la sociedad financiera.

PROPUESTA DE UN PADRÓN DE AHORRADORES

Por Ficrea Usuario

Foto: Reporte Indigo

Dadas las recientes declaraciones de Mario Di Constanzo (las cuales pueden consultarse en un artículo de Reporte Indigo “El dinero Fantasma de FICREA” http://www.reporteindigo.com/…/mexico/el-dinero-fantasma-de…del día 8/01/2015), así como del Lic. Bonilla de la CNBV (mencionado en entrevista radiofónica del día 07/01/2015), en las que afirman que en la relación de clientes con la que cuentan, podrían existir muchos “clientes fantasmas” (entiéndase por “cliente fantasma” una cuenta que está registrada en FICREA, pero en realidad no corresponde o no está acreditado a una persona física o moral).

Por tanto, estos “clientes fantasma”, obviamente no reclamarán su derecho a cobrar ni el seguro correspondiente a 25,000 UDIS ni la totalidad de su inversión (obviamente porque no existen).

El número de clientes no es tema menor, ya que, como afirma el mismo Di Constanzo en la entrevista concedida a Reporte Índigo (“El dinero fantasma en FICREA”) “…Si 2 mil 300 ahorradores van a salir con el seguro de depósito, el resto de lo que se venda hay que dividirlo entre 4 mil. Si se dan cuenta que hay 2 mil fantasmas se divide entre 2 mil nada más. Es un tema importante tanto para el esclarecimiento de las acciones ilegales que hizo Olvera como para buscar el mayor beneficio en cuanto al retorno de los ahorradores de sus ahorros…”

Mi propuesta es realizar un Mega Padrón interno FICREA, en la cual recabemos datos de los ahorradores que han ido a las marchas y manifestaciones, los que están en las redes sociales, los que están en provincia, etc.

El padrón no discriminaría por personas físicas o morales, o si han cobrado o no el seguro por 25,000 UDIS (otra de las irregularidades radica en que solamente la mitad de los “cubiertos” por ese seguro han solicitado el cobro del mismo).

La realización del padrón sería sencilla, solo necesitaríamos:
• Titular del contrato.
• Número de Contrato.
• Localidad.
• Datos de Contacto.
• Monto del contrato (opcional)

Asimismo, se buscaría el mejor mecanismo a través del cual, los datos estuvieran asegurados, garantizando la confidencialidad de la información, así como el correcto uso de los datos personales, ya que este es un tema sumamente delicado.

Considero que la propuesta tendría grandes ventajas, como son las siguientes:

• Ya se cuentan con muchos de los datos de los ahorradores, lo único necesario sería complementar esa información.
• Solicitar el apoyo de los asesores aún disponibles, para poder tener el padrón lo más completo posible.

Y lo que considero más importante, CONTRASTAR NUESTROS DATOS CONTENIDOS EN EL PADRÓN CON UN SOPORTE FEHACIENTE, ASÍ COMO SOLICITAR COTEJAR NUESTRO PADRÓN CONTRA LOS DATOS CON LOS QUE LA AUTORIDAD CUENTA.

Desde luego, habrá clientes que “escapen” del esfuerzo (clientes que no se han enterado de la noticia, clientes que no desean revelar sus datos personales, personas físicas/morales que por alguna u otra razón no quieren dar a conocer sus datos).

Pero si, por ejemplo, llegado el día tenemos 2 mil registros en nuestra base de datos y las autoridades llegan con datos de 5 mil ahorradores, podríamos detectar de inmediato una irregularidad más.

Espero mi propuesta pueda ser tomada en cuenta, y desde luego, cualquier iniciativa para mejorarla, será siempre bienvenida.

----------------------------------
Responsable de este blog: Jorge Eduardo Jiménez
En Twitter: Ehecatl6
En Facebook: https://www.facebook.com/jorge.e.jimenez3
Correo-e: ibetyouwishyouwererighthere@gmail.com