Friday, January 23, 2015

¿QUÉ SIGUE EN EL CONGRESO?

Al pueblo de México:
Al presidente de la República, Enrique Peña Nieto:

Varios ahorradores han escrito a la redacción de este blog para preguntar sobre el punto de acuerdo que fue aprobado por la Comisión Permanente del Congreso de la Unión el pasado miércoles 21 de enero, y cómo esto se relaciona con posibles beneficios para los ahorradores afectados por Ficrea.



Sólo señalar que el documento aprobado tiene por título lo siguiente:

ACUERDO DE LA TERCERA COMISIÓN DE TRABAJO DE LA COMISION
PERMANENTE CORRESPONDIENTE AL PRIMER RECESO DEL TERCER
AÑO DE EJERCICIO CONSTITUCIONAL DE LA LXII LEGISLATURA DEL H.
CONGRESO DE LA UNIÓN, PARA CONSTITUIR UN GRUPO DE TRABAJO DE
LEGISLADORES CON EL OBJETO DE MODIFICAR LA LEY DE AHORRO Y
CRÉDITO POPULAR PARA ATENDER EL CASO FICREA. (El resaltado es mío)

El documento íntegro puede consultarse aquí en PDF

¿Qué significa este documento? A grandes rasgos, que habrá mesas, muy probablemente con ahorradores, queremos entender que también con funcionarios del gobierno federal, para que los legisladores, en un grupo plural --de todos los partidos-- según se entiende, elaboren una iniciativa de ley para modificar la citada Ley de Ahorro Popular y quizá otras leyes relacionadas.

Según se desprende del documento, se plantea que las mesas entre legisladores y ahorradores, sean independientes de las mesas con autoridades del gobierno federal, pues el objeto, se entiende, es que los diputados y senadores se alleguen de la mayor información posible de todos los involucrados.

Los tiempos

Según los tiempos que han comentado algunos legisladores, las mesas de trabajo podrían quedar instaladas a inicios de febrero, por lo que a partir de ahí, podríamos esperar, o deberíamos esperar, una iniciativa de ley como producto de esos trabajos.

Será muy importante que todos los ahorradores estemos atentos para ver qué contendrá la futura iniciativa de ley. Una vez que esté lista, plausiblemente, tendría que ser discutida primero en comisiones, y después en el pleno del Congreso de la Unión.

Es importarte hacer notar que todo lo que hasta ahora han dicho y prometido los legisladores, sin importar el partido, no forzosamente formará parte de la iniciativa de ley, puesto que ésta será algo nuevo que habrá de surgir de las mesas de trabajo.

Asimismo, una vez acordada o redactada una iniciativa de ley, todavía tendrá que ser discutida en el pleno del Congreso, como mencionamos, y ser aprobada por ambas cámaras, con modificación, añadidos, o en su caso rechazada. Es por ello que los ahorradores afectados, y toda la comunidad interesada debemos estar muy atentos.

Es también previsible, que a lo largo de todo este proceso, ocurra una amplia discusión en la opinión pública, donde a través de los medios de comunicación, redes sociales y otras plataformas, diversos sectores de la sociedad se pronuncien en uno u otro sentido, sobre las leyes a modificarse.

¿En qué sentido irían las modificaciones a la ley? La respuesta es que no lo sabemos, sin embargo, en el documento que nos atañe, se escribieron como antecedentes, (QUE SON ESO, SÓLO ANTECEDENTES O CONSIDERACIONES), ideas a partir de las cuales podría comenzar la discusión en las mesas. Transcribo las consideraciones escritas en los antecedentes, que más atañen a los ahorradores.

TERCERA.- Consecuentemente, en fecha 16 de enero del presente año se realizó
la Reunión de Trabajo con los funcionarios federales mencionados, ante la
Tercera Comisión. En dicha reunión se manifestó la pertinencia de crear un Grupo
de Trabajo para que de los trabajos de dicho grupo surja una propuesta de
reforma a la Ley de Ahorro y Crédito Popular que permita entre otras cosas;

1. Elevar el monto del seguro de depósito, porque estaba en 25 mil UIDS, pero
claramente hay un margen para poder elevarlo, y con eso cubrir un universo
mayor al 42 por ciento, que es el que abarcaríamos con los 25 mil UDIS
vigentes.

2. Que los bienes, ya sea dinero, bienes muebles. Inmuebles, todo los recursos
que se puedan y activos que se puedan rescatar de este grupo de empresas o
personas vayan directamente al fideicomiso que para tal efecto se ha creado o
se crée y que de inmediato se proceda a su liquidación y monetización. Y,
entonces, a los que les haya faltado el complemento para cubrir sus 100 por
ciento entonces que se utilicen estos activos así monetizados para
complementar el 100 por ciento de sus depósitos o Inversiones.

Debemos señalar que ni el punto 1 ni el 2 de los párrafos anteriores tienen garantizada su inclusión en la futura iniciativa de ley. Aquí sólo se dice que en el marco de la comparecencia de los titulares de la CNBV, SHCP y Condusef, el pasado 16 de enero, "se manifestó la pertinencia" de incluirlas en la discusión.

Sobre un posible aumento al seguro de protección para las Sofipos, algunos ahorradores han preguntado si el hecho de solicitar el actual seguro de protección (25,000 UDIS ó 131,000 pesos) los excluye de un eventual beneficio por una modificación a la ley. Al respecto, recordemos que diversos legisladores han explicado que, según prevé la Constitución mexicana, las modificaciones a la ley que beneficien a las víctimas de una injusticia pueden ser retroactivas. Esto significa que una modificación a la ley en este sentido, aplicará a todos los ahorradores defraudados.

Hacia el final del documento, se establecen los Acuerdos como tales:


ACUERDO
PRIMERO.- La Comisión Permanente del H. Congreso de la Unión constituye un
Grupo de Trabajo plural integrado por Senadores y Diputados, con la inclusión de
un legislador por grupo parlamentario de cada cámara, con el siguiente objeto:

a) Analizar la Ley de Ahorro y Crédito Popular y demás disposiciones legales, a
fin de realizar las reformas y adiciones que resulten necesarias a fin de
prevenir y evitar que casos como el de FICREA se vuelvan a presentar; y

b) Revisar la legislación de la materia a fin de proponer las reformas y
adiciones necesarias con el objeto de entre otros, ampliar el monto máximo
del seguro de depósito, y con ello cubrir a un mayor número de clientes
personas físicas de FICREA con la recuperación de la totalidad de sus
depósitos:

c) Agilizar la recuperación de activos de FICREA, filiales y subsidiarias a fin de
proceder a su ágil y transparente liquidación y monetización, con objeto de
compensar a los ahorradores que no hayan recibido de regreso la totalidad
de sus ahorros, lo puedan alcanzar; en el entendido de que se buscará la
preiación de personas fisicas con ahorros o inversiones de menor cuantía.

SEGUNDO.- El Grupo de Trabajo deberá allegarse de insumos por una parte de
las autoridades competentes, en especial de, la Comisión Nacional Sanearla y de
Valores; la Comisión Nacional para la Protección y Defensa de ios Usuarios de
Servicios Financieros: y la Secretaría de Hacienda y Crédito Público; y por otra
parte y de manera independiente, de los ahorradores de FICREA debidamente
representados por una comisión designada por ellos mismos. Para ello,
establecerá los procedimientos de trabajo correspondientes para dar cumplimiento
al objeto del presente acuerdo.

Finalmente mencionar que este año, hay un proceso electoral federal, que culminará en la elección del 7 de junio de 2015, en el que se renovarán a 500 diputados del Congreso de la Unión. En vista de esto, la discusión sobre la posible modificación a leyes para resolver el caso Ficrea, pasará por las agitadas aguas de una temporada de campañas y de elecciones.

Además, estarán en juego este año nueve gubernaturas, y la renovación de alcaldias y diputados locales en nueve entidades federales, incluidas dos en las que existen organismos públicos que invirtieron en Ficrea: Coahuila y el Distrito Federal --este último renovará delegados y asambleístas-.

----------------------------------
Responsable de este blog: Jorge Eduardo Jiménez
En Twitter: Ehecatl6
En Facebook: https://www.facebook.com/jorge.e.jimenez3
Correo-e: ibetyouwishyouwererighthere@gmail.com

1 comment:

Antonio Villafuerte said...

Los tiempos no juegan a favor de los ahorradores , que deberan ya tomar una decision sobre como proceder al respecto , para la recuperacion de sus ahorros al 100%.
Y como todo la ventana de tiempo para la toma de decisiones se cierra.

Y surgen una serie de interrogantes.

Cobro o no cobro los 131,500 , por una parte hay una ley que dice que si cobro renuncio a lo demas y por otra parte ahora las autoridades estan muy interesadas en que se cobre?

Participo en la demanda penal que se avecina , en donde se peleara por el 100% , y desisto a mis derechos de todo lo que ha estado ofreciendo el gobierno hasta la fecha?

Si cobro el seguro de 25,000 UDIS , tendre oportunidad de cobrar el excedente , por la diferencia del nuevo seguro que propondran los legisladores , en el siguiente periodo de sesiones ?

Me espero a cobrar el seguro , con la modificacion del nuevo limite , esperando que con eso se me resarza al 100% , y que esto suceda antes del 17 Junio 2015 ?

Me espero a que las modificaciones del seguro en la proxima sesion , se eleven y cubran a los de rangos de inversion mas bajos , y por lo tanto tendre disponible mas dinero via seguro y via activos + cartera , que ya menos gente participara en la reparticion , incrementandoceme mi pago , y ya sin la necesidad de ir a ningun juicio , que este ultimo puede tardar anios?

Y seguramente hay mas inquietudes , alguien se atreve a constestar alguna de estas o proponer alguna otra mas ?
Saludos
Dicen que ya un grupo de ahorradores se acerco a autoridades de la CNBV y van a empezar a trabajar en algo interesante para nosotros , me espero a eso ?