cc: presidente de la República, Enrique Peña Nieto.
En estos días ha surgido una propuesta de proceso legal tendiente a la recuperación de los ahorros de los afectados por el fraude en Ficrea, y reparación de los daños, que vale la pena considerar públicamente.
oaxaqueños lograron que se reformara en su beneficio
la Ley del Fipago, para cajas populares. Foto: Internet
Antes de referir la propuesta, hacemos un llamado a los ahorradores afectados de Ficrea que estemos dispuestos a abrir brecha, a crear jurisprudencia, y sobre todo a aprender, de quienes han recorrido caminos parecidos a los nuestros en la exigencia de justicia.
La propuesta de la que hablamos ha sido puesta ante la opinión pública por Mario Herrera, quien es líder Líder Nacional de Ahorradores Populares del estado de Oaxaca, con quienes lleva cinco años de logros tangibles en la reparación de daños de diversos fraudes realizados por cajas populares y sociedades cooperativas de ahorro y préstamo.
Herrera, a través de su blog (Ver aquí) ha publicado varios artículos sobre el caso Ficrea. En el último de ellos, publicado a inicios de esta semana, propone lo siguiente:
En su opinión, los ahorradores afectados debemos recurrir a la Procuraduría General de la República. Es esa la instancia que está obligada a resolver este problema. En ese sentido, esta propuesta coincide en ese aspecto con una propuesta general publicada en este blog "Justicia en el Caso Ficrea", el pasado 25 de diciembre (Leer aquí).
¿Por qué la PGR? Se pregunta el líder social Mario Herrera y responde:
De manera paralela a la exigencia del seguro de protección, los afectados deben exigir "a la PGR que promueva a la brevedad, el Concurso Mercantil, en este proceso, Ahí está la clave del éxito de la recuperación o total o mayoritaria de sus ahorros".
Y continúa con sus razones: "La Ley es clara, si el reclamo lo hace el ahorrador por su cuenta, el interventor nombrado, tiene un costo aproximado de 100 mil pesos por persona o por grupo que promueva, en cambio, si lo solicita el Representante de la Sociedad, no tiene ningún costo".
Pero como pasos previos es necesario armar el caso jurídico. "Lo primero es, determinar cuantos afectados son y a cuanto asciende el problema realmente, hasta ahora ni las propias autoridades saben a cuanto es lo que se defraudó, ello en atención a que Ficrea omitió rendir informes a la CNBV, (primera responsabilidad penal del titular de la Bancaria --CNBV--), eso lo pueden constatar en la propia Comisión; esta omisión permitida y tolerada (segunda responsabilidad penal del titular de la Bancaria) por varios meses por la autoridad, es la que concluyó en fraude por el administrador de la Sociedad. (tercera responsabilidad penal del titular de la Bancaria)".
Como se ve, este caso mercantil debe ir acompañado de dientes muy afilados, dientes de la justicia penal, así puede interpretarse este aspecto de la propuesta de Mario Herrera.
Sobre la solicitud del seguro de protección, Mario Herrera está a favor , pues está entre los derechos de los afectados. "Solicitar el pago del seguro en garantía que por obligación tiene la CNBV, esto debe ser de inmediato y urgente, la mayoría de ahorradores considera que este trámite les hará perder el remanente del dinero ahorrado, eso es mentira. Como Sofipo que son, los socios ahorradores siguen teniendo expedito el derecho para seguir reclamando su dinero hasta, de ser posible, el total de su recuperación".
"Con el pago del seguro en garantía, cada ahorrador podrá capitalizarse de inmediato sin renunciar al reclamo del resto de sus ahorros".
Para todos estos pasos descritos, en la opinión de Mario Herrera no es necesario abogado alguno: "Hasta aquí, no se requiere la intervención de ningún abogado, ni asesor jurídico, ni coyote, ni vival que pretenda cobrar un honorario o pago por solicitar este seguro al defraudado".
Mario Herrera recomienda a los ahorradores en lo individual y en lo colectivo desconfiar de cualquier abogado que prometa resolver este problema a través de las siguientes acciones.
1. Amparo directo o indirecto.
2. Demanda civil
3. Demanda Mercantil
4. Denuncia Penal
"Ninguna de estas acciones habrá de devolverles su dinero, solo obstaculizarán procesos, no se dejen sorprender, el trámite es exclusivo del Gobierno Federal, de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores, de la Secretaria de Hacienda y Crédito Público y por supuesto del Ejecutivo, por tanto todo es gratuito, no tiene costo nada".
"Al través de este blog iré resolviendo todas y cada una de las dudas y preguntas que se tengan y que nos hagan llegar por tuit (@marioeherrera), por correo (marioeherrera@hotmail.com)".
La redacción de este Blog buscó a Mario Herrera para preguntarle su opinión sobre el caso Ficrea, el movimiento de ahorradores afectados por esta Sofipo y la viabilidad de llegar a replicar sus éxitos con miles de ahorradores de Oaxaca y otros estados:
Esta fue su respuesta:
"En la condicionante de que no asesoro ni ayudo a abogados, pueden contar con todo mi apoyo para transcribir lo que 'propongo', más no impongo, siempre con el favor del de arriba y sabiendo qué puerta y cuándo tocarla.
"Si se han dado cuenta, todos los legisladores que dicen tomar la bandera, nadie ha dicho ni propuesta cómo. Nadie lo ha hecho porque todos desconocen el tema. Cuando se aprobó mi ley en abril de 2014 (Ver en Google Refoma Fipago Oaxaca), tuve que cabildear con cada uno de los legisladores, uno por uno, explicándoles la importancia de que 44 mil familias se sumaran al pago. Lo logramos, pero hagan de cuenta que como en la escuela, tuve que enseñar a cada bancada lo que tenían que hacer.
"Siempre habrá un alguien en quién apoyarse, y ese alguien debe saber conciliar y principalmente concertar con todas las figuras políticas. Siempre hay una cabeza para todo. Siempre hay alguien que dirija al barco, siempre hay esa persona que dé la instrucción a los de abajo y se arregle el problema.
"Aquí (caso Ficrea) yo veo muchas, pero muchas manos, veo muchos intereses y veo muchos líderes. Sobre todo veo abogados por todos lados, pretendiendo cobrar infinidad de dinero. Esto no es de pagar. Abogados, hay que ponerse el overol de defraudado y entrarle. Mientras no haya unanimidad (en el liderazgo) la autoridad no sabrá a quién hacerle caso".
Sobre su labor con los ahorradores afectados en Oaxaca, Mario Herrera dice:
"Como siempre les digo a mis amigos, los pobres de Oaxaca, a mi nada más ayúdenme mis gastos, mis viáticos, mi mezcal, es todo.... Te lo puede decir cualquiera (ahorrador) que haya cobrado".
Aquí algunos links sobre los logros de los ahorradores defraudados en Oaxaca
http://www.oaxaca.gob.mx/?p=49188
http://www.noticiasnet.mx/portal/oaxaca/general/gobiernos/238741-dan-certeza-4300-ahorradores-defraudados
----------------------------------
Responsable de este blog: Jorge Eduardo Jiménez
En Twitter: Ehecatl6
Correo-e: ibetyouwishyouwererighthere@gmail.com
No comments:
Post a Comment