Wednesday, February 18, 2015

¿Con qué elementos cuentan los legisladores para decidir?

Al pueblo de México:
Al presidente Enrique Peña Nieto:

DIARIO DE UN INVERSIONISTA DEFRAUDADO: Se escuchan y se leen en diversas plataformas digitales versiones y rumores sobre que, una vez comenzado el trabajo de los legisladores, en cierta fecha exacta, el seguro de las UDIS, va a quedar a un nivel "X", y que es bueno firmar con "Y" o "Z" abogado porque eso servirá de presión para asegurar un pago pronto y expedito.

Este tipo de afirmaciones son bastante dudosas por simple lógica. Nadie sabe al día de hoy cuál será el monto, si es que se da, en el que quede el seguro de protección (que se mide en UDIS), puesto que eso tiene que llegar con un proceso para reformar la Ley de Ahorro y Crédito Popular (LACP) (Ver aquí versión actual). Para un resumen muy somero de lo que nos espera en el Congreso, pueden leer este post que escribí hace semanas en este Blog.

ELEMENTOS CON QUE CUENTAN LOS LEGISLADORES

Una vez instalado ayer el grupo de trabajo bicameral en el Congreso sobre el caso Ficrea, hecho que celebramos todos los ahorradores, es bueno hacer un recuento de algunos elementos con que cuentan los legisladores. Sólo mencionaré algunos.

1. Una investigación de Condusef

Hace exactamente un mes, se publicó en prensa el resumen de un informe de "una investigación interna de la Condusef", que fue entregado al Congreso. Es decir los legisladores, incluidos los del grupo de trabajo Ficrea, tienen en sus manos este informe.

Ver nota del Financiero resumiendo dicho informe de Condusef.

De llamar la atención es que, según lo reportado por El Financiero, el informe de la Condusef es crítico con el actuar de la CNBV y la Secretaria de Hacienda. Los invito a que lean el reporte, tampoco dice que las autoridades son las responsables del fraude, pero es crítico.

El reporte menciona cifras interesantes del número de ahorradores y sus montos promedio ahorrados.

Hagamos un corte y pongamos el número de los que tienen por encima de un millón de pesos (unos 67 mil dólares), y los que tienen por debajo de esa cifra. Hagamos una numeralia, según Condusef:

Universo total de ahorradores: 6,848

Ahorradores (AA.) con más de un millón de pesos: 1,437

AA. con menos de un millón de pesos: 5,375

De los anteriores con menos de 1 millón, AA. con menos de $131,000 (el monto del seguro de protección): 2,589

Las numeralias pueden ser útiles e interesantes, en post subsecuentes estaré exponiendo más cifras que se han publicado, de diversas fuentes.

2. Informe de auditor externo

Suponemos, que los legisladores cuentan con el reporte realizado por la firma de auditoría y consultoría PwC (antes también conocida con el largo nombre de PricewaterhouseCoopers. Ver aquí su sitio web de México).

Según se puede ver en esta nota, el presidente de la CNBV, Jaime González Aguadé, dijo que el informe de PwC, contratado como auditor externo tras la intervención de Ficrea, fue determinante para que se tomara la decisión de disolver y liquidar a Ficrea, el 19 de diciembre pasado. Este despacho, PwC, trabajó de forma muy aparte e independiente de la labor del interventor-gerente, Federico López Cárdenas.

En su intervención de ayer, la senadora Dolores Padierna hace mención del "auditor externo" (en este post hay versión estenográfica), por lo que sabemos que los legisladores cuentan con esa información, que no se ha dado a conocer hasta hoy a los ahorradores.

Debo mencionar que la firma PwC se ha visto envuelta en otros países en problemas de conflicto de interés (Ver caso en España), o incluso fraudes (Ver nota en inglés).

ES DE ESPERARSE, que los legisladores cuenten aún con más elementos para una adecuada decisión, que determine una iniciativa de reforma de la LACP y de otras leyes para la pronta solución y pago a los ahorradores. Sobre todo, con elementos del interventor-gerente, de la CNBV, de la Federación Atlántico-Pacífico y del propio Fondo de Portección para Sofipos (Prosofipo).

Y LO MÁS IMPORTANTE

Debemos preguntar a los legisladores si reciben periódicamente información sobre los avances por parte de la PGR, sobre la investigación federal contra el defraudador Rafael Antonio Olvera Amezcua y sus cómplices en la estructura de Ficrea-Grupo Trade.

Recordemos que el 16 de enero pasado, en la comparecencia en el Congreso sobre el caso Ficrea, estuvieron presentes CNBV, Condusef y UIF (Unidad de Inteligencia Financiera de la Secretaría de Hacienda), pero no estuvo presente un representante de PGR.

Hemos expresado en este Blog la necesidad imperativa de que se ajusticie a todos los responsables, que se aseguren y se haga inventario de los activos de estas personas en México y que haya resultados en la recuperación de activos ubicados en el extranjero.

De lo contrario, de no avanzar estas acciones judiciales, un número mayor de afectados corre el riesgo de quedarse sin parte o la totalidad de los recursos.

Hacemos un llamado a los diputados y senadores de la República a presionar a la PGR, y a informarse periódicamente de las investigaciones por delitos federales como delincuencia organizada, lavado de dinero, destrucción y/o alteración de archivos del sistema financiero mexicano, fraude fiscal y otros.

----------------------------------
Responsable de este blog: Jorge Eduardo Jiménez
En Twitter: Ehecatl6
En Facebook: https://www.facebook.com/jorge.e.jimenez3
Correo-e: ibetyouwishyouwererighthere@gmail.com

No comments: